Edgard Costa.eu

24 de Fevereiro de 1993, cerimónia da entrega dos 35º Grammy. Janet Jackson introduz a apresentação do Grammy para lendas deste ano, seu irmão Mickel Jackson. Depois de uma revisão da brilhante carreira até então, como se aquilo fosse um manual de como se tornar uma lenda, Janet chama seu irmão que entra no palco aplaudido de pé por toda a indústria, inclusive por monstros sagrados da música, como Eric Clapton, e atira com o seguinte discurso:

“Bem… eu também te amo. – respondendo a irmã e a pessoas no plateia que gritavam “Michal I love you” – Obrigado, Espero que isto acabe definitivamente com outro rumor que está na imprensa a muitos anos. – Chama a irmã, abraça-a e sorrindo diz – Janet e eu somos realmente duas pessoas diferentes.” – E ri-se francamente, de uma piada em privado. E segue seu discurso:

“No último mês passei de “onde ele está?” para “ei-lo novamente” – risos na plateia – Mas eu preciso confessar que é bom ser tratado como uma pessoa, e não como uma personalidade. Não leio tudo o que escrevem sobre mim. Eu não sabia que o mundo me achava tão estranho e bizarro. Mas quem cresce diante de 100 milhões de pessoas desde os cinco anos de idade, é automaticamente diferente. Nas últimas semanas, eu me purifiquei. Foi um renascimento. – referindo-se a entrevista dada a Oprah Winfrey onde ele revelara muitos dos absurdos que diziam a seu respeito, incluindo a revelação de que contraíra uma doença de pelo, o vitiligo, que o manchara todo de partes mais claras e que isto não significava a negação de sua origem racial, mas sim uma doença – Purifiquei o espírito. Também amo vocês. – novamente respondendo a gritos da plateia – Eu não tive infância alguma. Não havia Natal, aniversários, não foi uma infância normal. Os prazeres da infância foram trocados por trabalho, luta e dor e um eventual sucesso material e profissional. O preço e não poder recriar essa parte da vida, nem eu trocaria nenhuma parte dela. Quando crio uma música hoje, sinto-me um instrumento da Natureza. Que prazer sente a Natureza quando expressamos o talento que Deus nos deu. O som de aprovação ecoa em todo o Universo e o mundo se enche de magia. Nosso coração fica maravilhado quando vislumbramos a alegria da vida. É por isso que adoro crianças e aprendo tanto com elas. – Porque são inocentes, ainda isentas de maldades, diria eu – Percebo que a maioria dos problemas do mundo de hoje, da criminalidade urbana às guerras e terrorismo, e as prisões superlotadas, resulta do fato das crianças terem sua infância roubada. A magia, o mistério e a inocência do coração de uma criança são as sementes de criatividade que vão curar o mundo. – Heal the world, nome de uma de suas músicas obrigatórias em todas as apresentações ao vivo. – Creio realmente nisso. – Aplausos. – Também amo vocês. – Depois de mais gritos da plateia – Temos muito o que aprender com as crianças. São o nosso elo com a sabedoria mais profunda que está sempre presente. – Elo com a real Natureza Humana, ainda sem os artifícios da civilização. – Sabem o caminho para soluções que estão em nossos corações. Quero agradecer a todas as crianças do mundo inclusive aos pobres e doentes. Sua dor me sensibiliza muito. Agradeço também a todos que me ajudaram a canalizar meu talento. De início aos meus pais, todos os meus irmãos e irmãs, especialmente a Janet. Tenho tanto orgulho dela. Quando pequenos, ela era a Ginger Rogers, e eu, Fred Astaire. – E depois segue com os agradecimentos de praxe a todos da indústria discográfica que o ajudaram em sua carreira e fizeram de seu último disco Dangerous um sucesso, sei esquecer daquele a que chamou de “maravilhoso Quincy Jones, que produzira os seus discos anteriores mas não este último e a todos os fãs no mundo. – Eu amo vocês todos”.

Depois disto foi o que se viu. Um descalabro onde disseram que ele “amava” tanto as crianças, que até dormia com elas. O que era verdade: como ele admitiu algumas crianças dormiam em seu rancho de diversões, Neverland. Mas ninguém conseguiu ver isto com inocência. A conotação sexual de um artista que francamente mostrava ter problemas com a própria sexualidade (ver-se-ia um anjo?) destruiu sua carreira, seu discurso, sua História.

Tenta-se agora, com sua morte, rever e recuperar algum do respeito que conseguiu reunir ao longo da carreira. Espera-se que mais uma vez seja a primeira impressão que perdure e não a impressão que aquela mesma imprensa que ele tantas vezes criticara fez questão de criar. Fizeram questão de criar uma anti-moda Michael Jackson. Tornaram vergonhoso admirar, falar bem, gostar de sua música, embora nunca se tivesse provado nada, na Justiça, contra ele.

Se ele errou? Claro, todos nós erramos. E o seu maior erro foi desafiar a imprensa, preferindo tomar chá na mesma xícara com seu macaco, o famoso Bubble, do que sentar-se ao lado de qualquer jornalista. Nunca o perdoaram. Nem aqueles a que ele mandou irem se foder em Leave me Alone, nem nenhum outro, em parte alguma do mundo, que hoje, não conseguem ver que ele realmente foi um Artista tremendamente talentoso e tudo fez em sua vida para entreter as pessoas e dar alguma felicidade, com raras exceções. Louvável.

Continuar a dizer que Michael e Janet eram a mesma pessoa, ao ponto deles terem de fazer juntos o fantástico clip da música Scream, para mais uma vez provar o contrário e mostrar que eram capazes se fazer as mesmas coisas, como passes de dança quase impossíveis, como levantarem-se do chão da posição de joelhos para a de pé, juntos, continuar a dizer isto, para quem tem a obrigação de informar e de ter o conhecimento de momentos como este, ou este, é nó mínimo perversos. Muito maldoso. Vende jornais, é certo, mas aproveita-se da ignorância das pessoas para fazê-lo. Logo aqueles que deveriam ter a nobre função de informar. Podres jornalistas que ajudam a criar a nossa artificial civilização, por vezes sem escrúpulos, com mentiras. Como acreditar nestes rebentos da marafona?

Dos risos sinceros vistos nas imagens do discurso que encontrei no YouTube em 1993, a imagem de desespero expressa na foto do clip de Scream, música feita em 1995 já depois das acusações de abuso sexual das mesmas crianças que ele aqui dizia amar, e das insistentes afirmações de que Michael e Janet eram as mesmas pessoas, vai uma distância incrível e demostra o assassinato que foi cometido a carreira e, antes de mais nada, a ambas as pessoas. Primeiro Michael, depois Janet, com aquele infeliz episódio com Justin Timberlake. Nunca mais os vimos com tanto vigor depois daquele fabuloso clip.

Tento entender o porque crucificamos todos os ídolos que nós próprios criamos. Por que?

Aqui o fabuloso clip de Scream. A letra traduzida pode ser encontrada aqui. Clique em “Menu” para escolher outro vídeo de Michael Jackson.

Estou a assistir a uma chamada de um programa chamado “Há festa”, na RTP1, com dois de seus principais animadores e humoristas, o Fernando Mendes e o José Carlos Malato. É inevitavel perceber que o humor da RTP está a engordar. 🙂

Já disse aqui antes, que existe um blogue que me serve, ou serviu, de inspiração pra este aqui: o Bitaites do jornalista Marco Santos, do 24 Horas, que, excelente escritor, produz por vezes crónicas soberbas em seus postais.

Dia desses escreveu uma crónica muito boa mesmo (alguns leitores e comentaristas habituais, inclusive, disseram que talvez tivesse sido a melhor delas) onde ele expunha com maestria a frágil condição humana de um taxista que descrevia suas fantasias sexuais para ele, Marco. Ilustrando o postal, incluiu uma fotografia de uns senhores a babar por trás de um vidro, por uma stripteaser nua.

A foto chegou mesmo a dar título ao postal, onde o jornalista expunha, do taxista e dos mirões que observavam a mulher, uma engraçada, para não dizer ridícula, situação de admiração por aquilo que deveria ser a mais comuns das coisas para os homens: a nudez e o sexo feminino, não fossemos nós unicamente feitos para reproduzir e dar continuidade genética a nós próprios e a nossa espécie.

Mas, como todo o humano, o jornalista também erra. Dois ou três postais a seguir, colocou uma foto de umas meninas em biquínis de motivos ludopédicos, pintadas no soutien com umas bandeirinhas de países europeus, convidando aos leitores, aos quais chamou mirones, que são, segundo o dicionário, aqueles que, sem jogar, observam o andamento de um jogo ou mirão, a imaginar somente aquilo que estariam por trás das bandeirinhas. Isso num postal chamado “vamos lá puxar pela cabeça”, que bem poderia ser lido como puxar o coiso pela cabeça e mandar uma punheta com a mesma imaginação que aqueles da foto anterior utilizaram, imaginando-se agarrando as mamas da stripteaser, imaginando o formato de seu útero, pensando em sexo, enfim. Senti-me ofendido e demostrei isto ao dizer somente ver na realidade as bandeirinhas.

Bom, para encurtar a conversa: lá pelas tantas nos comentários do postal, senti-me no direito e no dever de dizer que achara aquele postal uma merda, com a mesma sinceridade com que elogiara a crónica anterior.

Até aí nada: um postal magnífico e comentários a condizer, um postal de merda e igualmente comentários a condizer. Mas o que me espantou, e que me motivou a escrever isto aqui, é que depois de elogiar o postal anterior não fui punido nem premiado porém, imediatamente depois de criticar o seguinte, fui banido do blogue do jornalista. Já não consigo aceder ao site desde minutos depois de ter feito a crítica, provavelmente banido por um dos muitos plugins do WordPress que o jornalista usa para se proteger de comentaristas mal humorados. Engraçado… 🙂

Faz-me lembrar as nefastas consequências que algumas pessoas públicas sofrem ao ter a coragem de dizer que aqueles que detêm o poder da formação da opinião pública, por vezes também erram e/ou jogam a favor de seus próprios interesses. E, o que para mim é pior, são corporativistas, defendendo a classe de todas as formas quando sentem-se ofendidos por algúem que ofende a outro jornalista, o que só me faz lembrar do fascismo. 🙂

PS: Por favor, entrem nos comentários para lerem o referido Marco “Bitaites” Santos dizer de sua justiça.

PS2: depois de um longo eclipse, já consigo chegar no Bitaites. O Marco empurrou a responsabilidade para os senhores lá da empresa que gere o servidor do Bitaites (quem bloqueava o meu acesso não era de um plugin mas de uma firewall) que, por sua vez empurraram o problema para o além. Disseram que havia realmente a possibilidade de alguém estar bloqueado, alguns até estavam, mas eu (o meu IP, quero dizer) não estava. Daí apagaram todos os registos de IP bloqueados e, milagrosamente, eu consegui entrar novamente. Eles lá disseram que procuraram e o meu IP não constava entre os que estavam impedidos de entrar mas, se depois de suprimidos todos os bloqueios, voltei a entrar, não foi por que um milagre aconteceu, mas sim por que eles não encontraram onde estava o bloqueio de meu IP e apagaram tudo pra ver se resolvia. Resolveu mas, tenho certeza, se é que eles sabem porque isto aconteceu, não quiseram dizer.

Mas uma justiça tem que ser feita: não fui bloqueado, acho, por ter dito que o tal postal era uma merda. Foi por outra merda qualquer…