Edgard Costa.eu

Mas é que estou a ir embora… sim, sim, de Portugal… no Sábado, e deves imaginar a trabalheira que isso dá… os meninos … meninos!?!? Já são homens! Ficam cá. A vida deles está cá, os amores deles estão cá… Eu sei, está tudo tratado. Terão toda a assistência. Nada lhes faltará… Pro Rio, é claro. Tenho que lá estar, mas vou ter que estar em Brasília, também, e em São Paulo. Para já, já tenho casa e carro no Rio, mas terei que reproduzir a solução em sampa e em Brasília… Pois, eu sei que sai caro, mas fazer o que? Trabalho é trabalho, não é mesmo? … O meu amor? Está lá… Também é por isto que vou. Mas não queria… prefiro estar cá e que ela também estivesse, mas a vida não é assim neste momento… Pois … eu sei, eu sei… Ok. Depois falamos…

PS: Primeira vez que escrevo um postal falando ao telefone.

Sinto-me intelectualmente órfão com com a partida do mestre.

1. A situação portuguesa está tão difícil que até o empenho do Paulo Portas está penhorado!

2. O primeiro ministro grego, George Papandreou, deu um abraço em José Sócrates, agora há pouco na chegada em Bruxelas, e disse-lhe baixinho ao ouvido:- “Seja bem-vindo”. Contou-me um passarinho.

3. Manuela Ferreira Leite outra vez, não, por favor.

4. O outro, que sempre utilizou como bandeira o não aumento de impostos, até mesmo pediu desculpas um dia quando votou (mandou votar por que ele nem deputado é) a favor de aumento de impostos , a passos de coelho, muda de opinião e no primeiro discurso pós derrube do governo, ideia por ele perseguida desde que assumiu a liderança do PSD, o que ele nos promete? Aumento de impostos. Este garoto não vai longe, tomara. Outro aventureiro tipo Santana Lopes.

5. Acho que Portugal deveria dar um grande salto à esquerda. Forçar uma coligação sim mas entre a ala mais a esquerda do PS com que mais se identificar com a ideia.

6. Mas não. Pelo que foi publicado nas sondagens de opinião, as primeiras desde a queda do Governo, o PSD vai a frente com quase maioria absoluta e, se se coligar com o CDS, pode atingi-la já na eleição. Mas é uma reação estranha, penso eu: se o apoio ideológico do derrube do governo foram as seguidas medidas que degradam a qualidade da sociedade e, numa medida bastante concreta, estas mesmas medidas sempre foram apoiadas pela direita, entregar o governo do país à direita é intensificar a aplicação de tais medidas.

7. Estas mesmas sondagens dão a motivação ao PSD para ferir de morte o Governo português, mesmo num momento em que isto não deveria ser feito pela delicadeza do estado económico da nação. Por vezes é difícil compreender a natureza do desejo de poder: quem poderia desejar tomar o poder num momento desses sabendo que a seguir teria que governar sob a tutela de orientações muito pouco simpática aos governados e que teriam que ser assumidas pelo governante. Ou eles acreditam que podem creditar tudo ao anterior governo sem dar suas próprias justificativas?

8. A declaração de Passos Coelho de que aumentaria o IVA, menos de 24 horas depois de ter liderado um partido no parlamento que apontou, como maior crítica ao Governo que derrubava, exatamente o aumento de impostos é no mínimo infeliz. Será que virá novamente pedir desculpas?

9. Se na semana passada o Quadratura do Círculo foi um programa envergonhado, ontem (24 de Março) já estava em campanha eleitoral. E uma coisa se destacou fortemente: apresentados os primeiros argumentos eleitoras, os mais fortes e que melhor se sustentam são exatamente os do PS (vide toda a imprensa internacional de ontem). O que querem dizer agora, os da oposição, é que tudo foi precipitado neste tempo e circunstância exatamente para poder organizar a argumentação desta maneira e sair à frente no plano das ideias. Se assim foi feito é genial, o que por si só já habilitaria os autores da estratégia a governação. Mas cheira-me a “teorias da conspiração” de mais para me parecer verdadeiro. A argumentação do representante do CDS de que tudo fora feito de forma a controlar toda a opinião pública de todo o mundo, de formas a que todos sem exceção concordassem com a argumentação do primeiro ministro, é no mínimo uma fantasia. Se todos juntos, no tempo e no espaço, viram a mesma coisa, sob diferentes pontos de vista e origens ideológicas, se calhar esta coisa é mesmo verdadeira, pois não?

10. Não vejo condições para haver um entendimento entre PS e PSD. Assim como não vejo condições de ver entendimento entre as torcidas do FC do Porto e do SL e Benfica. Há paixões pessoais demais em causa e muito pouco sentido inteligente das consequências reais que atingirão aos demais portugueses, sobretudo aos mais desprotegidos. Esta visão parece estar mesmo muito distante dos olhos dos beligerantes partidos políticos portugueses. Parece mesmo uma briga entre torcedores de futebol. A única diferença é que estes últimos não tem poder e, em caso de radicalização, subjugam-se ao poder policial.

11. E com as garantias que foram dadas ontem em Bruxelas, por ambos os lideres dos partidos beligerantes, de que as medidas que o primeiro ministro português comprometeu-se a por em prática e que comporiam o PEC a anunciar em Abril, apesar de ter sido chumbado pelo parlamento português, são mesmo para serem cumpridas, associado à não aceitação do Presidente da República da demissão do Primeiro Ministro, o que deu a este último a legitimidade necessária para assumir ontem na cimeira oficialmente por Portugal a execução das medidas, e pela situação de refém que o líder do PSD se encontra, não posso concluir outra coisa diferente do seguinte: não há muita coisa a ser feita em Portugal diferente de assumir a verdadeira condição de país europeu, dentro das limitações que a periferia lhe confere, fazer o que tem que fazer no sentido de enquadrar sua economia aos moldes europeus, pondo em causa muitas das regalias sociais conquistadas com o 25 de Abril, e parar de mentir no que diz respeito às contas públicas, o que vem fazendo governo atrás de governo, independentemente do partido político que os sustenta, mentiras estas sustentadas exactamente pela manutenção do actual status quo, impossível de sustentar. Será possível suportar a manifestação pública quando todos tomarem consciência de que no fundo o que se tenta modificar é a própria estrutura social desenhada no pós-revolução, que estes anos todos a tornaram bolorenta? A indefinição clara do propósito da importante manifestação que vimos em Lisboa, talvez tenha ocorrido exatamente porque as pessoas ainda não tomaram consciência do que está por vir. Sabem que não é isto o que querem, mas talvez percebam a inevitabilidade. Que tempos são estes que vem pela frente?

Acho que todos já percebemos que se por um lado, ao saber da inevitabilidade da entrada de ajuda externa no país, se calhar mesmo do FMI, o Governo tenta agora arranjar alguém para culpabilizar pela inevitável intervenção, o que seria para si, Governo, uma grande derrota, por outro não é difícil perceber que o maior partido de oposição esperava já há muito tempo pela oportunidade.

Se ao se anunciar que seriam postas agora em pratica algumas das medidas que ficaram de fora do acordo Catróga, o PSD faz todo este estardalhaço, como se já não soubesse que estas medidas tinham que ser tomadas (temos que obrigatoriamente lembrar que elas já foram anunciadas naquela época e recusadas pelo ex-ministro de Cavaco Silva), acredito que vemos todos aqui também uma enorme encenação do maior partido da oposição que, se calhar, até deixou algumas medidas de fora por saber fazer as contas, perceber que sem elas não seria possível o governo seguir em frente e, quando surgissem a frente, depois de Cavaco Silva ter tomado posse do segundo mandato, recusariam negociação e derrubariam o Governo, como já queriam naquela época mas não o poderiam fazer.

Se ao anunciar agora estas medidas com caráter de inevitabilidade sob pena de entrada do FMI no país, o que acarretaria em medidas muito piore, etc., o Governo sabe, sempre soube, que o PSD abriria a crise, talvez o fizesse exatamente para ter a quem acusar de ter aberto a crise e livrar-se do ónus de ter que assumir sozinho a culpa de ter levado o país a verdadeira crise em que se encontra que é económica. Já não é somente financeira como no passado. O cashflow está até a ser resolvido, embora a juros altíssimos mas… isso não é um problema imediato.

Porém, os políticos, sabem que a maioria dos eleitores não vai ler o meu blogue. Sabem que a maioria das pessoas até vai acreditar nesta conversa de surdos, retórica pura, de ambos os lados e tomará sua decisão eleitoral em função do argumento que acreditar ser o mais eloquente, embora ambos não correspondam a verdade dos factos.

Gostaria de ver alguém falar abertamente disso dentre os intervenientes, embora o Pacheco Pereira já tenha dito alguma coisa da parte do PS no Último Quadratura do Círculo, mas deixou de fora a parte do PSD. Alias neste programa, estranhamente, os três habituais comentaristas concordavam com quase tudo que os outros diziam, envergonhados talvez da classe a que pertencem.

PS: Luis Amado acaba de dizer na TV que a lógica do interesse partidário está a se sobrepor à lógica do interesse nacional. E o Telejornal da RTP pela primeira vez afirma que são as mesmas medidas recusadas no acordo Catróga.

Discursos destes na orelha dos outros é piada, e icónico, mas quando mandamos uma conversa dessas aos gajos eles saltam que nem pipoca, ficam em pulgas e perdem as estribeiras.

Há concessões a fazer em função da necessidade, mas em não alienar a personalidade em situação alguma está a virtude, principalmente quando nestas situações está envolvido o dinheiro, principal agente condicionante, e exemplo definitivo, da artificialidade de nossa civilização.

Estaremos todos perdidos? Claro que não. Sempre há a esperança para nos afagar a alma.

Dedo de Deus, Teresópolis

Depois de 10 anos, volto ao Brasil, a minha cidade natal do Rio de Janeiro, para infelizmente tratar de assuntos privados relacionados com a morte de meu irmão, que ocorreu no último dia 24 de Dezembro. Ele morava na cidade de Teresópolis, já há alguns anos, e no domingo passado estive lá para visitar seu túmulo para prestar-lhe uma última homenagem e visitar a sua bela casa.

Esta foto aí ao lado foi tirada por mim lá em Teresópolis, dois dias antes da tragédia. Trata-se de uma elevação que é um dos cartões postais do Estado do Rio de Janeiro e chama-se o Dedo de Deus. Até parece que ele mostrava para as águas onde é que elas deveriam cair. Como que dissesse que era aqui onde deveria ser descarregadas as águas do céu.

Tem sido muito triste esta minha rápida visita.

É um dia em que gosto de pensar em minha querida e saudosa mãe. Gosto de lembrar de minha infância. Gosto de avaliar o ano que passou e de olhar para as pessoas com olhos de ver. Lembrar de tudo e de todos. E desejar a todos, sem excepção, que sejam felizes em suas vidas e que atinjam seus desejos, seus sonhos, sempre com ética esteja claro.

E gosto, sobretudo, de ir para a cozinha fazer muitas coisas para proporcionar aos meus filhos parte do carinho que ela dedicava a mim e a meu irmão. Obrigado mãe, deste-me carinho de sobra que partilho com os outros até hoje.

1- No dia 2 de Janeiro de 2011, um senhor idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e, depois de atravessar a Praça dos Três Poderes, falou para o “Dragão da Independência” que montava guarda:

– “Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com a Presidenta Dilma.”

O soldado olhou para o homem e disse: – “Senhor, Dona Dilma não é presidente e não mora aqui.” O homem disse: – “Está bem” – e se foi.

2- No dia seguinte, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e falou com o mesmo Dragão:

– ” Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com a Presidenta Dilma.” O soldado novamente disse: – “Senhor, como lhe disse ontem, a Dona Dilma não é presidente e nem mora aqui.” O homem agradeceu e novamente se foi.

3- Dia 04 de Janeiro ele voltou e se aproximou do Palácio Alvorada e falou com o mesmo guarda:

– “Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com a Presidenta Dilma.” O soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse: – ” Senhor, este é o terceiro dia seguido que o Senhor vem aqui e pede para falar com a Dona Dilma. Eu já lhe disse que ela não é presidente, nem mora aqui. O Senhor não entendeu?”

O homem olhou para o soldado e disse: – “Sim, eu compreendi perfeitamente, MAS EU ADORO OUVIR ISSO!!!” O soldado, em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência e disse: – “Até amanhã, Senhor!!!”

—–

Essa é uma corrente que não pode ser quebrada. Por isso, mande pelo menos para 20 amigos, senão o Brasil receberá uma praga e ficará com Dilma, Dirceu e seu bando por 8 anos. Evite isso!

Eu bem sei que é impossível fazer um(a) asno cantar um bolero. Apesar disso eu tentei e ainda consegui que ele(a) entoasse os primeiros acordes. Depois, porém, retirado o cativeiro e devolvido(a) à Natureza, ela foi mais uma vez mais forte: e o(a) asno fez … asneira, como sempre fará.

É inevitável. Esta é a inexorável ação da Natureza. Em toda a oportunidade que tiver, por todo o seu tempo, tudo que um(a) asno fará será produto da ação de um(a) asno, popularmente chamado de asneira, mesmo que o(a) asno em questão tenha um dia entoado os primeiros acordes de um bolero.

O ato sexual é, por natureza, aquilo a que os psicólogos chamam de manipulação. A manipulação ocorre quando um indivíduo leva outro a tomar atitudes que beneficiem ao manipulador, sem necessariamente beneficiarem ao manipulado.

Digo que o ato sexual é manipulativo, quando ele é feito por prazer, porque na maior parte dos casos ele é feito para a conquista de um prazer individual. A resultante do ato sexual só é coletiva aos praticantes quando ele é feito com o restrito propósito de procriação, que é a menor parte das vezes que é feito.

À mulher inclusive cabe a parte, no sexo, da subordinação à capacidade masculina de levá-la ao prazer. Capacidade esta que é um misto de vontade, desejo, arte e engenho, propriedades que não são reunidas numa boa parte dos homens, o que leva a muitas mulheres a simplesmente não terem prazer no ato sexual. Já ao homem, para atingir ao prazer individual, serve a mulher que, como as prostitutas, comportam-se na cama como “sex dolls”.

A ambos é ainda permitida a masturbação, mas que proporciona uma sensação muito aquém da registada na relação sexual com parceiros.

Portanto, e concluindo, acredito ser o sexo manipulação uma vez que o objetivo final no ato sexual, é levar o parceiro(a) a nos dar prazer.