Edgard Costa.eu

Já disse aqui antes, que existe um blogue que me serve, ou serviu, de inspiração pra este aqui: o Bitaites do jornalista Marco Santos, do 24 Horas, que, excelente escritor, produz por vezes crónicas soberbas em seus postais.

Dia desses escreveu uma crónica muito boa mesmo (alguns leitores e comentaristas habituais, inclusive, disseram que talvez tivesse sido a melhor delas) onde ele expunha com maestria a frágil condição humana de um taxista que descrevia suas fantasias sexuais para ele, Marco. Ilustrando o postal, incluiu uma fotografia de uns senhores a babar por trás de um vidro, por uma stripteaser nua.

A foto chegou mesmo a dar título ao postal, onde o jornalista expunha, do taxista e dos mirões que observavam a mulher, uma engraçada, para não dizer ridícula, situação de admiração por aquilo que deveria ser a mais comuns das coisas para os homens: a nudez e o sexo feminino, não fossemos nós unicamente feitos para reproduzir e dar continuidade genética a nós próprios e a nossa espécie.

Mas, como todo o humano, o jornalista também erra. Dois ou três postais a seguir, colocou uma foto de umas meninas em biquínis de motivos ludopédicos, pintadas no soutien com umas bandeirinhas de países europeus, convidando aos leitores, aos quais chamou mirones, que são, segundo o dicionário, aqueles que, sem jogar, observam o andamento de um jogo ou mirão, a imaginar somente aquilo que estariam por trás das bandeirinhas. Isso num postal chamado “vamos lá puxar pela cabeça”, que bem poderia ser lido como puxar o coiso pela cabeça e mandar uma punheta com a mesma imaginação que aqueles da foto anterior utilizaram, imaginando-se agarrando as mamas da stripteaser, imaginando o formato de seu útero, pensando em sexo, enfim. Senti-me ofendido e demostrei isto ao dizer somente ver na realidade as bandeirinhas.

Bom, para encurtar a conversa: lá pelas tantas nos comentários do postal, senti-me no direito e no dever de dizer que achara aquele postal uma merda, com a mesma sinceridade com que elogiara a crónica anterior.

Até aí nada: um postal magnífico e comentários a condizer, um postal de merda e igualmente comentários a condizer. Mas o que me espantou, e que me motivou a escrever isto aqui, é que depois de elogiar o postal anterior não fui punido nem premiado porém, imediatamente depois de criticar o seguinte, fui banido do blogue do jornalista. Já não consigo aceder ao site desde minutos depois de ter feito a crítica, provavelmente banido por um dos muitos plugins do WordPress que o jornalista usa para se proteger de comentaristas mal humorados. Engraçado… 🙂

Faz-me lembrar as nefastas consequências que algumas pessoas públicas sofrem ao ter a coragem de dizer que aqueles que detêm o poder da formação da opinião pública, por vezes também erram e/ou jogam a favor de seus próprios interesses. E, o que para mim é pior, são corporativistas, defendendo a classe de todas as formas quando sentem-se ofendidos por algúem que ofende a outro jornalista, o que só me faz lembrar do fascismo. 🙂

PS: Por favor, entrem nos comentários para lerem o referido Marco “Bitaites” Santos dizer de sua justiça.

PS2: depois de um longo eclipse, já consigo chegar no Bitaites. O Marco empurrou a responsabilidade para os senhores lá da empresa que gere o servidor do Bitaites (quem bloqueava o meu acesso não era de um plugin mas de uma firewall) que, por sua vez empurraram o problema para o além. Disseram que havia realmente a possibilidade de alguém estar bloqueado, alguns até estavam, mas eu (o meu IP, quero dizer) não estava. Daí apagaram todos os registos de IP bloqueados e, milagrosamente, eu consegui entrar novamente. Eles lá disseram que procuraram e o meu IP não constava entre os que estavam impedidos de entrar mas, se depois de suprimidos todos os bloqueios, voltei a entrar, não foi por que um milagre aconteceu, mas sim por que eles não encontraram onde estava o bloqueio de meu IP e apagaram tudo pra ver se resolvia. Resolveu mas, tenho certeza, se é que eles sabem porque isto aconteceu, não quiseram dizer.

Mas uma justiça tem que ser feita: não fui bloqueado, acho, por ter dito que o tal postal era uma merda. Foi por outra merda qualquer…

Musicalmente fabuloso, a maior mensagem que pude captar do grande espetáculo que ontem assisti, Branford Marsalis e a Orquestra Metropolitana de Lisboa, regida por Cesário Costa, tocando músicas de Heitor Villa-Lobos, entre outros, mais eu dizia, a maior mensagem que captei, e pude transmitir ao meu filho mais velho, foi uma clara mensagem de humildade.

Pois estava alí, diante de nossos olhos um dos maiores saxofonistas do mundo. Depois de uma primeira música, de um excelente compositor brasileiro, Camargo Guarnieri, não tão conhecido quanto Villa-Lobos, mas que já me surpreendeu, entrou o Brandford Marsalis para tocar os três movimentos, sem partitura, ao estilo jazz, as Fantasias para saxofone, do Villa-Lobos, de uma forma sublime. Seguiu-se a sua interpretação da Aria da Bachiana Brasileiras nº5 (*), obra-prima, a qual eu já havia ouvido em diversas interpretações, ao vivo e gravadas, inclusive com a própria Maria Lúcia Godoy ao vivo no Teatro Municipal no Rio, mas que, pelo momento, pela música, por quem a tocava e, sobretudo, a forma respeitosa que tocava, me levou às lágrimas.

Mas a mensagem veio a seguir. Depois de um pequeno intervalo para reorganização do espaço para um formato de orquestra de câmara, os músicos entraram e se sentaram a espera do maestro. Entre eles, e no meio da orquestra estava sentadinho o Branford Marsalis. Meu filho não havia dado por ele, a não ser quando começou a tocar. Ao final da peça, depois dos aplausos dados a peça, o maestro Cesário Costa saiu do palco e todos os músicos permaneceram sentados. Inclusive, e a exemplo de todos os outros o próprio Marsalis. Foi preciso o maestro voltar a sala e apontar para o centro da orquestra, para que Branford Marsalis se levantasse e recebesse a sua parcela, exclusiva digamos assim, de aplauso, o qual não o fez sem antes pedir que todos se levantassem junto com ele. Naquele momento ele não era a mesma estrela que tocara a frente da orquestra, como fizera até então, mas apenas mais um dos músicos daquele conjunto que tocara com brilhantismo.

Imediatamente pude dizer ao meu filho: -”Humildade. Uma das características comuns a todos os melhores do mundo em sua espécie. As pessoas tem que saber que ainda há o que aprender e melhorar sempre, para que possam continuar a subir, independente da idade que tenham. O dia em que as pessoas se convencem de que são as “melhores do mundo” em seja lá o que for, começam imediatamente a entrar em declínio.”

É preciso, antes de mais nada, humildade para se chegar onde aquele senhor chegou, para além, é claro, de horas e mais horas de treino e estudo, as quais sem humildade é muito difícil suportar.

PS: Ontem ainda assisti a um grande filme chamado It’s a Free World

(*)Uma brilhante interpretação de Amel Brahim, e aqui abaixo a letra, de Ruth Valadares Corrêa, que foi quem interpretou-a pela primeira vez:

Tarde uma nuvem rósea lenta e transparente.
Sobre o espaço, sonhadora e bela!
Surge no infinito a lua docemente,
Enfeitando a tarde, qual meiga donzela
Que se apresta e a linda sonhadoramente,
Em anseios d’alma para ficar bela
Grita ao céu e a terra toda a Natureza!
Cala a passarada aos seus tristes queixumes
E reflete o mar toda a Sua riqueza…
Suave a luz da lua desperta agora
A cruel saudade que ri e chora!
Tarde uma nuvem rósea lenta e transparente
Sobre o espaço, sonhadora e bela!

Todo o trecho em bold (negrito) é cantado em uma só nota, descobrindo-se de onde o Tom Jobim tirava algumas ideias. 🙂

O pior de nós próprios se encontra nos momentos em que forjamos as nossas sensações, as nossas emoções. Não, não falo dos atores que interpretam as emoções dos personagens, que tão melhor o faz quanto mais convincente se torna a interpretação, quanto mais verdadeiramente caraterizam o personagem, emprestando-lhe realidade. Não, não falo disso, pois vejo neste tipo de atuação uma arte

Falo da interpretação de segunda que por vezes fazemos de nossas próprias sensações. Das interpretações foleiras que fazemos daquilo a que imaginamos que deveríamos ser, ou que gostaríamos de ser. Pior ainda quando interpretamos um personagem online, que diz e age em função daquilo a que imaginamos que nossa plateia gostaria que que fossemos, quando dizemos aquilo a que imaginamos que nos esperam falar. Daí somos o pior que há. Somos uma espécie de zumbis vivos que fingimos ser alguma coisa que na realidade não existe. Mero fruto de nossa imaginação que atua em função daquilo a que imaginamos que queiram que nós fossemos.

E isto acontece na dia a dia, com as pessoas comuns, mas sobretudo com duas espécies de artistas cotidianos: com as estrelas da música pop e com os políticos. É deprimente.

Estou a estudar, muito. Estou a escrever um livro, mais um. Mas este é próximo daquilo a que venho me preparando para escrever já há muitos anos. Estou a estudar os personagens, são complexos, fora dos padrões da normalidade humana, como são os personagens… Está a dar um trabalho interessante. Mais nada posso falar. Mas acho que está a ficar bom. Veremos… ou antes, leremos…

Sou da opinião, e de uma forma bastante objetiva este blogue serve para justificar isto, de que a civilização é um artifício necessário ao ser humano, afim de que este possa conviver em sociedade. Artifício porque se não houvesse as leis que regulam a civilização ou os agentes sociais que os mantém, que policiam o cumprimento do acordo social, viveríamos na barbárie. A violência sobreporia a paz, somente os mais fortes sobreviveriam, não fossemos nós um animal igual a todos os outros.

Digo isto porque sei que o que se diz na maior parte das vezes não é verdade. Costumo dizer, numa metáfora para explicar o raciocínio, que quando nascemos choramos pela primeira vez para darmos sinal de vida, pela segunda vez por termos fome e pela terceira vez, muito inteligentes e sabedores que nossos desejos são satisfeitos com o choro, já por manha, para conseguir algo mais que alimento. Atenção, carinho, calor, proteção talvez, mas nesta terceira vez já utilizamos o choro para atingir a um propósito diferente do original, conscientemente e, portanto, já mentimos.

Digo sempre aos meus filhos que não importa o que as pessoas dizem. O que importa é o que elas fazem. São as atitudes, principalmente aquelas tomadas em situações extremas, sob pressão, é que demostram nosso carácter, nossa índole, nossa craveira, daquilo de que somos feitos.

Digo isto neste momento pois acabo de saber, através do New York Times, que o número de negros desempregados nesta cidade cresce muito mais rápido do que o número de desempregados brancos. Em minha opinião isto demonstra que a qualificação das pessoas pelo aspecto racial permanece vivo nos EUA, pelo menos nesta cidade, e que tudo o que se fez e disse sobre o final do racismo naquele país, até mesmo na escolha de um presidente negro, é artificial, não corresponde aos verdadeiros sentimentos das pessoas. Pode ser que algum dia isto seja verdadeiro, mas por enquanto e em Nova York ainda não é.

Diz lá no site do CCB:

“Considerado por muitos como o maior compositor do continente americano, Heitor Villa-Lobos compôs cerca de mil obras e reformulou o conceito brasileiro de nacionalismo musical, tornando-se o seu maior expoente.
Marsalis Brasilianos é uma feliz homenagem à música de Heitor Villa-Lobos, revisitada pela Orquestra Metropolitana de Lisboa e por um dos mais conceituados saxofonistas do mundo, Branford Marsalis, que aqui revela a sua versatilidade enquanto instrumentista.
Este concerto que é também uma justa homenagem aos 50 anos da morte do compositor brasileiro, apresenta uma viagem através da sua vasta obra, que, para além das muito conhecidas Bachianas Brasileiras, se estende por choros, sinfonias, óperas e peças para cinema.”

Por vezes coisas de outro mundo acontecem por aqui. E eu não posso perder isto. Meus ingressos já cá cantam!

Que saudades que eu tenho da idade da pedra. A única informação multimédia que tínhamos eram desenhadas nas paredes das cavernas. Nada sabíamos nem dos felizes contratos dos privilegiados, nem das infelizes desgraças alheiras. Mantinha-nos ocupados somente com a preservação de nossas próprias vidas e para isto necessariamente tínhamos que cuidar do meio ambiente que nos cabia. Sabíamos que se fossemos nos manifestar em passeata contra os leões que comeram nosso avô, seríamos todos comidos também. Tínhamos o direito de ficar quieto no fundo da caverna, a espera que nenhum outro animal resolvesse fazer-nos de janta. O líder era o mais velho experiente e não o mais novo graduado. Não existiam advogados, nem casamento, nem testemunhas. Acho que éramos mais feliz.

Aposto(lo) que Jesus vai fazer alinhar o Benfica num 4-4-2 em losango, com a seguinte escalação:

1. Matias, na baliza
2. Felipe, lateral direita
3. Tomé, central
4. André, central
6. Mateus, lateral esquerda
5. Tiago (filho de Zebedeu), como trinco abrindo caminhos a esquerda e a direita
7. João, na ala direita
8. Simão, na ala esquerda
10. Judas Escariote, médio ofensivo
9. Paulo, avançado
11. Pedro, avançado.

Portanto, e em minha opinião, ficam no banco Tiago (filho de Alfeu), Judas Tadeu, Bartolomeu e o Anjo de Maria. Granda time. Ganha todas, de certezinha.

Falar mal. Sim temos este direito, bem como temos o de falar bem. Mas não vejo tantos a falar bem como os vejo a falar mal! E por justiça tenho que vir aqui falar muito bem da ministra da saúde portuguesa, Ana Jorge, pela exemplar atuação no desenvolvimento das notícias no que diz respeito a evolução da gripe A em Portugal. A cada novo caso vejo-a cumprindo um papel preciso de informar, tranquilizar e mostrar a realidade sem enfeites. Brilhante, para além de muito mais importante, inusitado e notório do que qualquer corno que outro ministro possa fazer.

Gostaria de ver a sua foto tranquila estampada nas primeiras páginas de todos os jornais. Em outras palavras: gostaria que esta atuação da ministra rendesse muitos mais votos do que aqueles que por ventura foram perdidos com a atuação de ex-ministro da Economia. Gostaria de ver pelo menos uma pequena menção, na Assembleia da Republica, vinda da boca de um opositor qualquer. Antes os ouviremos achar um motivo qualquer para falar mal. Tem este direito… fazer o que?

Se por um lado sou um privilegiado que tenho condições para ter MEO e ZON, e as correspondentes caixas digitais, em minha casa, por outro, isto faz de mim um observador capacitado a comparar os dois serviços e informar aos eventuais interessados em um ou noutro.

Por isto me sinto na obrigação de dizer que aquilo que faz as vantagens de ambos, se apresenta de forma apropriada nos dois, ou seja, a possibilidade de ver a TV no momento em que se queira, ao permitir gravar o conteúdo para posterior visualização.

Sim, os dois fazem-no, porém um muito melhor que o outro. Enquanto quase não há diferença nas características técnicas dos serviços, no que diz respeito a qualidade da imagem, por exemplo, já no que diz respeito ao sistema utilizado para apresentação da programação, factor fundamental para que se saiba de antemão o que irá passar nos diversos canais, afim de que se escolha o que se irá assistir e o que se irá guardar, que no serviço da MEO é perfeito e de fácil utilização, no serviço da ZON TVCabo isto simplesmente não funciona!

A interface com o utilizador é horrível e a informação, muito mais vezes do que eu gostaria que fosse, indisponível. Já tive há muitos anos no Brasil o sistema da DirecTV, que muito se assemelha a estes serviços, com a diferença de que não permitia a gravação, o que foi introduzido no mundo pela TIVO. No que diz respeito a escolha da programação no Guia de TV, MEO e DirecTV são muito semelhantes e ambos práticos e fáceis de utilizar e encontrar o que se pretende.

Mas no serviço proposto pela ZON é imperdoável que quase sempre o máximo que se consiga ver na lista de programação de todos os canais é uma frase incompleta de “informação não disp…”. É irritante, amador e já me fez, por diversas vezes desligar a box da ZON e me mudar de sítio em casa para utilizar o serviço da MEO, este sim excelente e que nunca vi falhar. A única vez que percebi uma imperfeição foi quando deparei com a desfasagem em uma hora na programação da Odisseia, o que atrapalhava a programação da gravação por dois motivos: 1. Tinha que sempre estar a fazer cálculos para conseguir gravar o programa que queria; 2. O nome do programa gravado não correspondia ao conteúdo. Bastou um telefonema para o serviço de cliente da MEO, e dizer que, quando aparecia, a programação da Odisseia na ZON estava correta, para que resolvessem o problema no mesmo dia.

Mas não há o que faça o serviço da ZON funcionar. E quando se liga para o serviço de cliente admitem a falha, sugerem que faça um reboot e que aguarde por uma hora para recarregar as listas de canais ( o que é imediato na MEO), mas que depois voltarão a desaparecer. Dizem que só vai ser corrigido com um upgrade de software. É tudo mesmo muito pior, e se me permitem uma brincadeira, não fosse o software ter sido feito pela Microsoft, teriam menos problemas. O da MEO deve ser Open Source… 🙂

Enquanto programador de computadores, vejo neste serviço coisas que são muito mal feitas.